??与此同时,上师大录取的一志愿考生分数多数都在350左右,最高也不过373分,而调剂考生都是初试400+,甚至410+,最低也是406分,这你说不是优质调剂考生说不过去了吧。

22年上海师范大学应用心理录取名单(标红为一志愿录取)

与此同时,呱喵也相信小伙伴们看到了小学教育报考人数也是1200+,但是小学教育专业复试线377,录取的全是一志愿考生,所以呱喵说的一所学校是否黑,是要分专业的,大家明白了吧?

22年上海师范大学小学教育录取名单

一所院校是否在黑名单上,呱喵觉得有以下几个标准可以判断:

1、压分

首先大家一定要明确一点:统考是不存在压分的。

所以这里的压分是指专业课压分,而且是自命题专业课。一般来说人文类专业要集中一点,因为判卷标准在学校方手里,所以实际分数跟自己的预估分数差距30分、40分都是有可能的。

比如说20年的时候,宁夏大学文学院把一志愿考生的专业课分数压到只有个位数,而且不止一名同学,还招收了大量优质调剂生,这件事上了热搜,宁夏大学的“黑”也是人尽皆知了。

不知道哪些专业课是统考的看这里

2、不保护一志愿

这点非常好理解吧,不保护一志愿的最终目的,还是招收“优质调剂生”,因为压缩一志愿的名额,就能把名校落榜生纳入囊中,不少黑名单学校就是因此上榜的。

比如咱们之前的“调剂小清华”——广西大学、云南大学等等学校,压分倒是不压分,但是你一志愿进了复试就把你刷掉,就好比给了你希望,又收回。

不过呱喵在这里先澄清一点,现在的广西大学和云南大学都是没有这种骚操作了的,人家现在是保护一志愿考生的。

3、复试刷人狠

复录比就是进复试人数与最终录取人数的比值,一般来说在1.2:1-1.5:1之间是教育部规定的正常复录比,但某些学校复录比能达到12:1,呱喵不说你会不会以为是报录比,12个进复试的人中只录取1个,不用呱喵说也知道希望多渺茫了。

4、调剂黑校

一志愿被刷或者达不到一志愿复试线的话,考研人就需要着手准备调剂了,而调剂中,也有黑校在,各种骚操作也是层出不穷。

比如说“锁王”,即调剂志愿被锁定,学校就是不给你解锁,白白错失了其他的调剂机会,部分院校甚至会锁定36小时。

还有预留调剂名额给优质调剂生的,之前各大高校的“优质生源调剂计划”呱喵还历历在目,以及大量收调剂考生,只有几个名额却放了100多调剂生进复试等等。

5、本科歧视

为什么每年都有大量的同学在问“某某学校歧视吗”,就是因为本科出身在考研人里是没有办法选择的,本科一般的的同学如果一不小心报考了有歧视的学校,在复试中肯定是有影响的,甚至还会因此被刷掉。

下面就开始给大家盘点了哦,本期共16所学校,想看更多请给呱喵点赞鼓励一下~

01武汉大学

关键词:保护本校生、存在本科歧视嫌疑!复试比过高!

武汉大学有的学院复试分为三个组,本校生、985和211、双非分开复试,复试占比非常高,对本科没有获奖的同学不是很友好。

22年考古学拟录取7人,4人均为武大本专业生!

22年马克思主义基本原理一志愿进复试20人,最终录取8人,复试刷人比例达到2.5:1

22年马克思主义中国化研究一志愿复试人数23人,拟录取13人,复试比1.8:

02重庆大学

关键词:复试刷人狠

22应用统计一志愿进复试147人,最终录取51人,复试刷人比例高到3:1左右

新闻与传播专硕进复试111人,录取45人,复试刷人比例2.5:1

大数据与软件学院电子信息一志愿进复试115人,录取50人,复试比2.3:1,且连续三年复试刷人比例在2:1以上

22土木水利复试刷人比例2.4:1

22艺术设计一志愿进复试38人,录取17人,复试比2.2:1,除了21年,20年和22年都是复试刷人比例特别高,就离谱~

03湖南大学

关键词:复试绞肉机

21年学科语文,复录比4.5:1;

22年学科语文,复录比9.85:1,一志愿进复试197人,仅录取20人

22年信科院电子信息考研复试比2.7:1,前两年都是超过2:1

22年土木水利一志愿复试114人,一志愿录取66人,复试比1.73:1,前两年都超过2.5:1的复试刷人比例

22年法律(非法学)一志愿复试173人,一志愿录

取81人,复试比2.14:1,连续三年超过2:1的复试刷人比例。

除此之外,它的学科英语、翻硕21年复录比都在2.1:1

04西北农林科技大学

关键词:不保护一志愿、招收优质调剂生!
①复试一志愿考生与调剂考生同等对待,就差直说不保护一志愿

②微生物学21年一志愿进入复试33人,仅录取17人,复试比1.9:1;

20年一志愿进入复试26人,录取一志愿14名,复试比1.86:1

复试淘汰大量一志愿考生,另招收4名校外调剂考生;4名调剂考生中,他们的考生编号前五位代码都是一志愿报考浙江大学、中南大学、中国医科院大学的学生,摆明爱优质调剂生!

05华南师范大学

关键词:复试晚、压分、爱招调剂

1.复试和录取名单发布的时间相当晚,很容易错过调剂的黄金机会

2.部分专业的专业课有压分,捞985、211的落榜调剂生

3.经济学等专业不保护一志愿,明明一志愿生源充足,但是近年都有多批外校调剂

06西南财经大学

关键词:恶意压分

22年新闻与传播专业课二压分,最高分才110

07南昌大学

关键词:恶意压分

22年新闻与传播-新媒体实务专业课一二均压分,几百人报考,压分压到仅5人上线人录取。并招收大量调剂考生!

08合肥工业大学

关键词:复试突然增加笔试环节!

22年电气工程复试突然新增笔试环节,并且笔试内容涉及6本参考书,导致大量考生复试被刷。一志愿进复试167人,录取89人,刷掉78人,复试比1.8:1,额外招收21名调剂生。

09南京理工大学

关键词:不保护一志愿、招收优质调剂生!

①偏爱本校生和优质调剂生,不保护一志愿!

②20年日语语言文学专业复试线355,刷掉383分考生,录取401分考生,另招收4名400分高分调剂生。

③多个专业更换初试科目,社会学专业参考书一直在变,根本不利于备考!

社会学初试参考书目

2022年

2021年

2020年

10江南大学

关键词:不保护一志愿,青睐优质调剂生!

①偏爱本校生和优质调剂生,不保护一志愿!而且是多个专业都存在这个现象!

管理科学与工程20年一志愿进复试13人,复试刷掉4人,并且录取调剂考生4人,调剂考生的第一志愿报考中南大学三人,四川大学一人,妥妥的“优质调剂考生”。

②设计学专业初试一直变,初试科目也一直改,招收调剂考生,甚至录取一志愿报考清华的调剂考生,标红的调剂考生考生编号前五位为10003,而10003为清华大学的代码。

设计学招生目录

2022年

2021年

设计学21年录取名单

11安徽大学

关键词:不保护一志愿、复试淘汰率过高!

22年马克思主义哲学一志愿进入复试22人,录取6人,复试比3.7:1;

安徽大学22年马克思主义哲学复试名单

安徽大学22年马克思主义哲学录取名单

12上海师范大学

关键词:压分、招高分调剂

避雷:教育学院、商学院、外国语学院

21考研马克思主义基本原理,拟录取考生中专业课二普遍分数在70~110之间

20考研会计学几乎全军覆没,一志愿0人进复试,20招生全部为调剂生

21考研英语笔译专业课疑似压分,初试第一名第二名第四名高分被刷。一志愿复试比为2.5:1,远高于1.5:1。

22考研应用心理、英语语言文学等多个专业不同程度压分,应用心理报考1027人,仅16人上国家线,其余1000人国家线都没过,招了优质调剂考生,上师大录取的一志愿考生分数多数都在350左右,而调剂考生都是初试400+的。

22年上海师范大学报考人数

22年上海师范大学应用心理录取名单(标红为一志愿录取)

13浙江工商大学

关键词:复试刷人狠!

21年会计专硕全日制进入复试649人,拟录取85人;复录比7.6:1

22年会计专硕全日制进入复411人,拟录取107人;复录比4:1
22年计算机科学与技术复录比1.8:1,一志愿进复试45人,录取27人,刷掉18人!

21年计算机科学与技术复录比也在1.7:1

14重庆师范大学

关键词:热度暴涨!压分!复试刷人狠!不保护一志愿!

①报考热度暴涨

22考研报考人数25000左右,比去年增加70%。报考热度赶超985。

②不保护一志愿

22年社会工作进复试3人,刷掉3人,录取一志愿0人,但招收了调剂17人。

③复试淘汰率高:尤其是教育学专业

比如它的小学教育22年复试比1.8:1,21年复试比2.3:1,20年复试比2.5:1

学前教育21年复试比2.6:1,20复试比2.4:1。也就是说你即使进了复试,你也有70%的几率会被刷掉

15青岛大学

关键词:热度暴涨!复试刷人狠!临时改专业课!

①青岛大学作为一所双非,今年热度高涨,22报考人数首次破万人大关!

②汉语国际教育复试一志愿进复试17人,仅录取8人,复录比2:1

③美术史8/9月临时改专业,导致360人报考,仅1人上线。

在报考人数增多,报考生源充足的情况下,部分专业复试大量刷人,招收优质调剂。

16长沙理工大学

关键词:复试刷人狠!

长沙理工大学上了国家线就可以参加复试导致如此多人进入复试,而在复试中也大量刷人

土木专硕招115人结果放了427人进入复试,复录比达到了3.7:1

机械专硕招收66人结果放了263人进入复试,复录比达到了3.9:1

最过分的要数电气学院电气专硕招101人居然放了564人进复试,复录比达到了惊人的5.6:1,这样的行为真的是增加了考生的复试难度!

总的来看,上述学校的部分专业确实有过不保护一志愿的操作,但也并非年年如此,我们不能只根据一年的数据下定论,并就此给某所学校打上刻板标签。

从上面部分学校2年的对比数据来看,每年的招生情况和考研形势是处于动态变化中的,我们需要结合具体问题具体分析。同时大家也不要轻易相信网传的信息,是否真的如此,还得要数据来说话。

另外,考研是选拔性考试,这中间总会有一些没那么明确的标准,大家不要太过于纠结,也不要因噎废食,不要因为看到目标院校在黑历史榜单上,就直接改变自己的选择。

如果不幸遇上了这种有不保护一志愿前科的学校,我们能做的就是提前做好心理准备,好好准备初试和复试,争取做到用分数说话。

但呱喵还是希望,所有在看这篇文章的小可爱,都不要遇上这样的事,顺顺遂遂上岸了才好呢~加油鸭!(图文来源于网络,侵删)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-296