考研英语名师许多，每个教师擅长的领域都不太相同，具体该选择哪个教师的视频，大约根据不一样的题型来抉择。关于不一样教师擅长的领域，我将从
1.单词
2.阅览
3.长难句
4.翻译
5.作文
这五个方面举荐一些教师的视频课。
1.单词
【朱伟】
举荐指数：三颗星
市道上比照知名的教师，他的恋练有词信赖许多考研党都不陌生。假定英语基础很一般，且时刻比
照充裕，可以看一下朱伟的视频课，但留心不要完全依靠，因为他只讲中心词汇，只听他的视频课单词量缺乏。
利益：朱?祷氨日遮缎弛缎常杂⒂锩挥锌炖窒舶耐б部梢蕴煤芮崴伞４驶憬驳煤芟福驳拇矢首河欣诖驶愕幕叵耄硗庵煳暗淖愿鲼攘Ρ日沾蟮模⒁舯曜迹庑稳逖牛泄偕媳日帐娉?br>
缺陷：视频课时刻长，课时多，看后忘的太快，从头看一遍耗费时刻太久，词汇量却并不是很大。朱伟课上题外话挺多，主张倍速播映。
【刘一男】
举荐指数：两星半
刘一男的视频课路子比照野，对刘一男的评价比照南北极分化，喜爱他的上课个性的人觉得讲课像讲段子相同风趣，作用极好，不喜爱的觉得他的词根词缀不正宗，联想回想不可靠，许多当地牵强附会，一些段子比照低俗。刘一男的课时比照少，合适英语基础比照差，对英语快乐喜爱不高的同学。
利益：上课个性显着，讲课浅显易懂，总结的回想办法作用显着。
缺陷：词汇量不大，词根词缀有些当地不太科学。上课有时分偶尔会呈现荤段子。
单词有些就举荐这两个教师，其他教师假定有快乐喜爱的话可以自个晓得一下。需要留心的是看视频课记单词是一个比照低效的方法，在备考前期时刻充裕的情况下可以选择性运用，后期主张直接在真题中回想作用非常好。
2.阅览
【 】
举荐指数：四星半
讲课注重英语阅览的逻辑，他的视频课有技巧课宽和题课，将真题阅览一篇一篇来讲，非常详尽。一道题会从多个视点为你佐证答案，把出题者套路分析得很透，听过他的课的同学都会有恍然大悟的感触。可是课程太多，主张直接从强化班初步听，节约一些时刻。
利益：偏重阅览逻辑，解题技巧归纳得详尽。
缺陷：几乎没有显着的缺陷，假定非要说缺陷的话，可以就是课程太多，选择起来比照困难。
【何凯文】
举荐指数：三颗星
比较于 在阅览上的一起研讨，何凯文讲的阅览显得就不是那么精密。何凯文的阅览解题花套路许多，闻名的kk“三步法”是何凯文教师在考研英语阅览中的特征，“定位、同义、替换”的确能处置许多阅览中的难题，但有些并不对错常有逻辑，选用他的办法，前期会有必定的作用感，但后期比照难打破瓶颈。
利益：解题套路多，菜鸟简略上手。
缺陷：何凯文涉猎考研英语许多个板块，因而每个有些都不是特别精，另外学历造假、花边新闻等负面消息比照多，具体你懂的。
其他教师的课这儿就不作举荐啦，阅览有些主张多自个思考，名师讲的技巧可以作为解题的辅佐，不能过分依靠失掉了独立思考的才能。
3.长难句
【田静】
举荐指数：三星半
田静的长难句合适基础比照差的同学，她从简略句到长难句，一步一步走的很清楚。联系真题来讲，讲得很基础也很细心，视频课协作她的书《句句真研》作用不错。
利益：讲课讲得很体系，言语浅显易懂，根柢没有废话，纯干货。
缺陷：语速较慢，不是特别有热情，听起来不太有招引力。
【何凯文】
举荐指数：三颗星
何凯文的长难句语法有些讲得比照多，重在分析语句规划，分析语句内在逻辑，假定之前你对语法是一团浆糊，无缺听完它的课会有必定协助。相对比照合适基础较好的同学。
利益：对语句规划分析细心，语法讲得详尽，看完后能有个语句的根柢规划。
缺陷：课时较长，干货较少，鸡汤和其他课程无关内容过多。
4.翻译
【唐静】
举荐指数：四颗星
唐静考研名师中专心翻译的教师，在 许多年只讲翻译，其拆分与组合翻译法广受考研学子好评。唐静的课首要是学习语句拆分，这对语句的了解和翻译都有必定协助，不过需要有必定语法基础才干看懂语句的成分和拆分的逻辑。假定嫌看视频太浪费时刻，也可以直接买唐静的《拆分与组合翻译法》这本书，这本书把每一种语法类型的语句拆分都用“公式”表述出来，重基础，不结壮。
利益：课上会讲许多有用的翻译办法，进程具体，干货许多。
缺陷：性价比不高。这个不是视频课的缺陷，而是翻译这种题型得分率广泛较低，因而看视频课对分数的前进不显着。
翻译有些主张不要花太多时刻死磕，做好了阅览有些的文章翻译与解析，翻译水平天然就能得到必定程度上的前进。
5.作文
【王江涛】
举荐指数：四颗星
作文有些王江涛是最有代表性的一位教师，他的作文书 模板总结得比照全部，是每年考研党几乎人手一本的作文宝典，可是视频课干货不多，不如作文书那么受等待。可是每年考试前押题班射中率都挺高，主张考试前看一下，有关于性地做一些预备。
利益：合适基础差的同学写作下手。
缺陷：东西比照常，归于那种难拿高分但能及格的水平，视频课上废话有点多。
作文主张平常自个多写多堆集优良语句，背模板简略被反押题，且运用起来难度大。