对于一个法学专业的学生来说，最难选择的就是大三了，到底是先准备考研，还是先准备通过司法考试，毕竟这两个考试的难度都不小，对人生的未来走向也起到决定性的作用。
今天，小编就以一个过来的人身份，和大家聊聊，进行大三，应该如何面对。
对于考研和法考的关系，小编总结了四个模式，并对每一种模式的利弊进行了比较分析，给正纠结于法考和考
研选择的学弟学妹们一点参考。
第一种模式：先法考
这种选择比较适合准备就业的同学，其好处是，通过一年的复习，为之后从业打下扎实的基础，提高一次性通过法考的几率，让自己的在就业招聘会上，通过资格证书，提高自己的就业质量。
其坏处是，尽管通过一年的专心复习，但并不能保证自己可以一次性通过，考试这种事情嘛，运气和考试时的状态也是会影响考试结果的，如果还是有考研想法的，这无疑是浪费了一年时间，从时间成本来看是不划算的。
第二种模式：先考研
这种选择比较适合想要继续学术深造的同学。
其好处是，先通过一年专心的复习考上研究一个好的研究生学校，提高自己的平台，让自己的未来有更多的选择（据笔者所知一个好的学校的研究生文凭不管是在就业、考公务员等上都
会更具优势），考上了研究生后，你再去用三年的时间去准备法考，这样的衔接，从时间成本、精力分配，经济能力等来说，都是比较好的选择。
其坏处就是：如果运气不好，考研成绩不理想，可能会面临二战、面临就业等残酷的现实和巨大的心理压力。
第三种模式：考研和法考兼顾型
这种模式比较那些极少数的学霸级人物。可能身边并不多见，但是总会有这样的人存在。这种模式的好处是，法考和考研虽然侧重各有不同，但是知识点本身是一样的，是一个融会贯通的体系。据我身边的人透露，在考研时，也会运用法考复习的知识去做答。
这种模式的不足是，比较适合法考+专硕模式，因为专硕是全国统考，复习起来没有学说那么精那么细，没有很多需要拓展的内容。
而学硕的话，是各个高校自己给出考试大纲、参考书目，自己出题，每个学校有自己的教学特点，自己选拔人才的关注点，其出题会有各自的风格，这就要求你更加专注，要适当性拓展。
第四种模式：先法考客观题，后考研
这种模式是适应法考考试变为9月客观、10月主观的新变化而发明出来的。这种模式虽然才经过1次检验，但是笔者发现，这种模式带来的结果还是不错的。
我身边有一个同学，9月通过了法考客观题后，立马冷静下来，投入考研大军，通过已有的法考复习基础再加上三个月的异于常人的努力，最终考上西南政法大学。
这种模式的好处是：恰到好处的衔接了法考和考研，充分利用其知识点的贯通性，让自己以良好的心态，迎接两考，大大减轻自己的压力。
其不足是：如果9月客观题没过，也要能够及时调整自己的心态，不要受其他人的干扰；此外，要用三个月的努力追上人家用一年的时间复习的程度，真的要异于常人的辛苦。